Negar el acceso a la información es un delito. Pagar por querer saber, también debería serlo.
El hecho de que no se pueda tener acceso a cierta información, es un reflejo de egoísmo y falta de valores por parte de los empresarios.
Pagar para poder tener acceso a la información, que los gobiernos están obligados a dar gratuitamente, sólo habla de cómo el ser humano ve como prioridades el dinero. Podría considerarlo una manera de deshumanización.
Por otro lado, el hecho de que sólo algunos tengan derecho a cierta información, solo habla de las diferencias sociales en las que vivimos. Porque no hay igualdad. Y la igualdad en un derecho que tenemos todos.
Simplemente no es justo que las personas adineradas tengan ese fácil acceso a editoriales de primer mundo.
Y si la única manera de obtener ciertos archivos, publicaciones o libros sea "hackeando" el sistema y pirateando la información, pues que así sea.
Pienso que es un buen acto de inconformidad y rebeldía, porque así forzamos a los gobiernos a cumplir nuestras exigencias.
El texto dice: "compartir no es inmoral", entonces pienso que "pensar" no es un delito. Al contrario, es un derecho que todos tenemos, y que hay que exigir como libres ciudadanos.
No dejemos nunca que se privatice nuestro derecho a conocer y saber.
Botello Ibarra Rodrigo A.
Detalles de redacción que distraen la comprensión de la idea del texto.
ResponderEliminar